Dugaan pada Siklus Ekonomi

Siklus ekonomi tidak terjadi terlepas dari perilaku manusia, melainkan perilaku manusia yang menyebabkan siklus. Berdasarkan pengamatan historis, perilaku dan karenanya siklusnya dapat diprediksi.

Perilaku menciptakan kondisi ekonomi dan kondisi ekonomi memperkuat perilaku. Lingkungan ekonomi adalah hasil dari perilaku dan perilaku yang merupakan hasil dari lingkungan ekonomi. Keduanya adalah bagian dari sistem holografik yang tidak terpisahkan dan keduanya tidak independen dari yang lain.

Apalagi lingkungan ekonomi dengan kondisi kelimpahan menabur benih untuk kondisi kelangkaan yang berlebih. Kelimpahan cenderung menyebabkan kepuasan, kesombongan dan perasaan berhak dan hal ini pada gilirannya mengubah perilaku yang mengakibatkan pemborosan sumber daya.

Singkatnya, kita oleh perilaku kolektif kita menciptakan prinsip ekonomi kita.

Penciptaan kekayaan

Siklus boom ekonomi ada saat kekayaan diciptakan. Kekayaan diciptakan ketika sumber daya dimanipulasi sedemikian rupa sehingga nilai yang dirasakannya dihasilkan lebih besar daripada jumlah bagiannya. Artinya, “pengaturan” baru tersebut menyebabkan hasilnya bernilai lebih dari jumlah komponennya.

Penghakiman nilai bersifat kolektif oleh masyarakat. Secara teori, masyarakat secara kolektif akan melakukan panggilan yang tepat. Sumber daya yang akan menghasilkan keuntungan lebih tinggi bila digunakan dalam satu pengaturan akan memperoleh sumber daya yang dibutuhkan dengan mengajukan penawaran yang kurang menguntungkan.

Sayangnya, masyarakat tidak selalu membuat pilihan yang tepat. Terkadang biaya peluang terbengkalai atau nilai dari pengaturan baru salah paham.

Namun, terlepas dari kekurangannya, penilaian masyarakat kolektif itu jauh lebih baik daripada otoritas pusat yang menetapkan nilai-nilainya. Pada saat informasi dikumpulkan, dianalisis, keputusan dibuat dan dilaksanakan, sudah terlambat. Untuk sumber daya apapun ada konstelasi penggunaan yang benar. Otoritas pusat perlu mengidentifikasi sebagian besar dari mereka dan menetapkan harga yang sesuai. Fakta bahwa ekonomi dengan otoritas ekonomi pusat menderita kekurangan barang dan jasa menggambarkan poin saya.

Penghancuran Kekayaan

Sama seperti kekayaan yang bisa diciptakan bisa dihancurkan atau dihamburkan. Sumber daya dan digunakan sedemikian rupa sehingga hasilnya bernilai kurang dari jumlah pada bagian-bagiannya. Seperti sebelumnya masyarakat secara kolektif membuat penilaian atas nilai hasilnya.

Masyarakat juga nampaknya kadang membuat penilaian nilai yang nampaknya mengikuti beberapa hukum karma. Misalnya, seorang guru memutuskan untuk memberi semua siswa di kelas A tanpa mempedulikannya. Hal ini menghambat kerja dan belajar. Masyarakat kemudian akan mengabaikan nilai A. Artinya, nilai yang dirasakan seorang A di kelas guru ini tidak ada gunanya.

Kekayaan tampaknya memiliki semacam klaim pantas yang menyertainya. Agar kekayaan itu ada, harus dikaitkan dengan setumpuk jasa. Dan tumpukan kelezatannya sama dengan setumpuk daun, bisa dikumpulkan atau ditiup angin. Selanjutnya, jika kekayaan diberikan atau diperoleh tanpa iringan jasa, nampaknya akan hilang. Sebagai contoh dari A disadari di atas menggambarkan.

Siklus boom dan bust tampaknya disebabkan oleh siklus penciptaan dan penghancuran kekayaan. Dan siklus ini tampaknya disebabkan oleh perilaku manusia kolektif.

Kebijakan dan Machiavelli

Machiavelli, dalam “Pangeran” menyatakan bahwa lebih baik mengendalikan dengan rasa takut daripada cinta. Alasan untuk ini adalah bahwa jauh lebih mudah membuat seseorang takut pada Anda daripada mencintaimu.

Juga, dalam “Pangeran” dia menyatakan bahwa metode lain untuk mempertahankan kontrol adalah mengikatkan diri dengan menerima beberapa keuntungan. Pada masanya, itu adalah pemberian beberapa posisi dan / atau tanah. Di zaman kita, ini adalah sistem hak yang berada di bawah kendali para politisi.

Dengan hak tersebut, para pemilih dikendalikan oleh dua metode tersebut di atas. Mereka terikat pada politisi dengan keuntungan hak dan dikendalikan oleh rasa takut bahwa mereka akan kehilangan mereka. Takut kehilangan hak tersebut digunakan untuk mendapatkan suara. Para pemilih sekarang memilih untuk melestarikan manfaatnya.

Masalahnya adalah bahwa hak kadang-kadang mengurangi atau menghilangkan konsekuensi perilaku buruk secara keseluruhan. Dan ini, kadang-kadang, tampaknya mendorong perilaku yang lebih buruk lagi. Hasilnya, masyarakat secara kolektif mendorong dan mensubsidi aksi kontra produktif. Meningkatnya hasil perilaku buruk dalam membutuhkan lebih banyak sumber daya, yang selanjutnya mengurangi tumpukan yang dikumpulkan dan penciptaan kekayaan lebih lanjut.

Selain itu, mereka yang berkontribusi paling sedikit, jika ada, mengkonsumsi sebagian besar sumber daya. Dilaporkan bahwa 40% penduduk AS tidak membayar pajak sama sekali namun mengkonsumsi sebagian besar sumber daya publik. 50% pencipta kekayaan teratas memberikan lebih dari 90% pendapatan pajak. Berjualan sembako merupakan salah satu contoh usaha kecil dalam menjalankan ekonomi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *