Tag Archives: global

Kebijakan Moral Terhadap Kebijakan Pemanasan Global

Betapa anehnya seseorang akan membuat kasus moral melawan pemanasan global. Trennya adalah mempromosikannya sebagai sebab yang adil. Pemanasan global disajikan sebagai masalah yang harus kita lakukan semampu kita memperbaiki atau hidup seperti yang kita tahu tidak akan ada lagi. Yang disebut “sains” yang digunakan pendukung pemanasan global untuk membenarkan posisi mereka hanyalah penyelesaian. Bukti baru terus-menerus ditemukan sehingga menempatkan lubang yang lebih besar dan lebih besar dalam teori pemanasan global – bukan hukum, teori. Teori yang paling konyol adalah pemanasan global – jika memang terjadi – disebabkan oleh manusia.

Tujuannya di sini adalah untuk tidak membahas sains yang menimbulkan keraguan yang luar biasa akan keakuratan teori pemanasan global, namun akan sia-sia untuk tidak membaginya. Tidak cukup banyak orang yang mengetahui informasi ini seperti apa adanya.

Mungkin aman untuk mengatakan bahwa tidak ada kehidupan di planet lain di tata surya kita. Sebagian besar tempat terlalu panas, terlalu dingin, atau kurang memiliki atmosfer seperti rumah kita. Kemungkinannya adalah, tidak ada alien yang mengendarai SUV penghasil karbon di planet tetangga kita. Kebetulan kalau Pluto sedang mengalami pemanasan. Ada badai di Jupiter yang menurut para ilmuwan disebabkan oleh perubahan iklim. Tetangga terdekat kita, Mars, telah mengalami kenaikan suhu dan sebagai hasilnya: mencair. Jejak karbon kita yang mengerikan sangat besar sehingga mempengaruhi seluruh tata surya atau matahari.

Klaim Al Gore terhadap piala Hollywood dan Hadiah Nobel Perdamaian sepenuhnya karena An Inconvenient Truth – dengan mudah, ia memiliki sedikit kebenaran. Kasus terbesar Gore untuk menghubungkan aktivitas manusia dengan pemanasan global adalah teori bahwa tingkat karbon dioksida secara langsung bertanggung jawab atas kenaikan suhu. Grafik dan animasinya pasti terlihat tajam dan memberi aura wewenang. Namun, CO2 dan kenaikan suhu tidak terkait dengan mode yang disarankan Gore. Dia ingin Anda berpikir bahwa suhu naik akibat kenaikan kadar CO2. Secara statistik, periode hangat dalam sejarah Bumi terjadi sekitar 800 tahun sebelum peningkatan CO2; Itu berarti kadar CO2 meningkat setelah suhu meningkat. Dengan kata lain, menyesuaikan “emisi karbon” kita mungkin tidak mempengaruhi suhu global.

Juga bijaksana untuk melihat kembali sains sekolah dasar. Kita tahu bahwa kehidupan tanaman berkembang di lingkungan CO2 yang tinggi. Semakin hijau di bumi semakin baik. Kehidupan tanaman yang meningkat akan menyebabkan peningkatan jumlah satwa liar dan masalah kelaparan dapat diatasi dengan lebih mudah; Semakin banyak tempat untuk pertanian, semakin banyak makanan yang bisa kita hasilkan.

Itu adalah beberapa ilmu dan telah dikenal selama bertahun-tahun. Orang-orang fanatik pemanasan global telah mengabaikannya dan masyarakat secara membabi buta menerima sains palsu mereka. Mengapa? Karena kita secara moral baik. Kami ingin melakukan apa yang benar dan menghadirkan pemanasan global sebagai hasil aktivitas manusia menempatkan tanggung jawab moral di tangan kita. Tidak nyaman bagi para penghuni ketakutan pemanasan global, perang melawan pemanasan global sebagian besar tidak bermoral dan kemungkinannya, aktivitas manusia bukanlah penyebab pemanasan global.

Di antara proposisi paling tidak bermoral dalam perang melawan pemanasan global adalah batas emisi karbon dari negara-negara berkembang. Orang di sana tidak memiliki akses terhadap listrik, air bersih, atau barang mewah lainnya yang kita anggap remeh. Siapakah kita di negara maju untuk memberi tahu negara-negara ini bahwa mereka harus mematuhi praktik “hijau” ketika kita membangun kehidupan kita dengan sistem pemancar karbon? Tidak bermoral untuk memaksa orang dalam kemiskinan karena teori ilmiah. Kita tidak memiliki hak sebagai pribadi atau sebagai bangsa untuk memberitahu orang lain atau bangsa bagaimana cara hidup atau menjalankan negara mereka sendiri.

Kebohongan etanol yang besar adalah turunan lain dari pemanasan global. Sepertiga tanaman jagung kita di Amerika Serikat tahun ini akan dikonsumsi oleh produksi etanol. Kedengarannya seperti banyak kecuali itu akan mencapai 3 persen dari total penggunaan bahan bakar kita saat menaikkan harga biji-bijian dan makanan lainnya. Hal ini mengurangi jumlah makanan yang kita kirim ke orang-orang yang kelaparan. Dan jika Anda belum tahu, dibutuhkan lebih banyak bahan bakar untuk memproduksi dan mengangkut etanol daripada yang dapat diberikan etanol. Strategi kehilangan raksasa yang hanya membuat orang Amerika sulit membeli makanan dan mengurangi pasokan makanan kepada orang-orang yang kelaparan dan membutuhkan.

Baca juga: pemanasan global

Perang melawan pemanasan global ini sebagian besar merupakan sarana untuk mencuri lebih banyak uang dari rakyat biasa. Peraturan pemerintah dan subsidi yang tumbuh dari perang ini seperti pajak karbon dan inisiatif subsidi seperti etanol berbasis jagung akan membuat kita semua menjadi lebih miskin. Pajak karbon disebut-sebut sebagai ide bagus sehingga pengemudi mobil jahat dapat membayar kejahatan mereka terhadap planet ini. Pajak penghasilan juga dijual kepada kita sebagai sarana untuk membayar orang-orang kaya jahat dan yang terakhir saya periksa, IRS merampas kita semua setiap dua minggu. Pajak-pajak ini hanyalah sarana bagi satu kelompok untuk mencuri uang dari kelompok lain untuk agenda mereka sendiri.